Komentarze do wpisu: błąd logiczny na egzaminie gimnazjalnym

Przez: gry dla dzieci

gry dla dzieci — Wed, 12 May 2010 13:14:13 +0000

Pozdrawiam i powodzenia z nowymi wpisami na bloga!. bertussklep4545

Przez: gry i zabawki

gry i zabawki — Tue, 11 May 2010 13:16:42 +0000

Bardzo atrakcyjny post. Na 100% wpadnê jeszcze po wiêcej ciekawych informacji.

Przez: ti_grin

ti_grin — Fri, 12 Jun 2009 10:39:04 +0000

a jeśli grał w tenisa, to odpada, czy oblewa test ????

Przez: dj_jurny

dj_jurny — Fri, 01 May 2009 09:28:09 +0000

> Średnie zużycie energii oznacza, że zsumowano wydatek energii wszystkich
> zawodników i podzielono przez liczbę zawodników, prawda?
Prowokacja, prawda?
Piszę, ale nie wiem, czy zwyczajnie nie dałem się wkręcić

> Jeśli zużyłem 500 kcal energii w ciągu godziny gry w siatkówkę, to znaczy, że
> trenowałem aerobik? A skąd wiadomo, że nie pływałem w tym czasie? Może ja
> zużywam 250 kcal energii w czasie 30 minut pływania?!!
To oznacza tylko tyle, że Pana organizm podczas uprawiania tych dyscyplin zachowuje się inaczej niż mówiąc potocznie “statystyczny organizm”,a Pańskie zużycia energii nie są tak miarodajne dla wszystkich jak średnie z “n” treningów dla losowo wybranej grupy organizmów poddane rozkładowi normalnemu.
Można by opisać organizm w zadaniu właśnie jako “statystyczny”, ale do rozważenia jest, czy na poziomie gimnazjum taki opis jest potrzebny.

> WYWALIĆ CAŁĄ LOGIKĘ Z PROGRAMU NAUCZANIA MATEMATYKI
> I DODAĆ UCZNIOM PARĘ GODZIN NA RACHUNKI
> TO PRZEPIS NA WYKSZTAŁCENIE DURNIÓW.
I jeszcze:
WYWALIĆ WYCHOWANIE FIZYCZNE Z PROGRAMU NAUCZANIA TO PRZEPIS NA WYKSZTAŁCENIE DURNIÓW.

W zdrowym ciele zdrowy duch
dj_jurny

Przez: Piotr Tomczak

Piotr Tomczak — Mon, 27 Apr 2009 09:24:36 +0000

Jest on tak samo realny jak linia nie posiadająca grubości.

Przez: Krzysiek

Krzysiek — Sat, 25 Apr 2009 14:01:36 +0000

Pana Średniego może nie być, bo jeśli Ty masz 2 dzieci, a ja mam jedno dziecko, to Pan Średni ma półtora dzieciaka ?

Przez: Piotr Tomczak

Piotr Tomczak — Sat, 25 Apr 2009 11:50:19 +0000

Problem jest, ale dość subtelny. Podejrzewam że 99% zdających nie dostrzegło tego a pozostały 1% dostrzegł ale przyjął założenie, że chodzi o tego Pana Średniego. Jeżeli popatrzymy na sytuację z punktu widzenie “efektywności maszyny”, to nic złego się nie stało. Jednak matematycznie powinniśmy dążyć do ideału.
Przydał by się komentarz CKE do tej sytuacji.