<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Tajne/poufne</title>
	<link>http://www.kalkulatory.pl/blog/2009/12/16/tajnepoufne/</link>
	<description>Jeszcze jeden blog WordPress</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 21:42:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Przez: casiokalk</title>
		<link>http://www.kalkulatory.pl/blog/2009/12/16/tajnepoufne/#comment-763</link>
		<dc:creator>casiokalk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 06:26:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kalkulatory.pl/blog/2009/12/16/tajnepoufne/#comment-763</guid>
		<description>Jak wszyscy się zgadzają, to nie ma dyskusji ;), to ja postaram się bronić CKE.
Powszechny egzamin na poziomie podstawowym, to reinkarnacja takiego rozwiązania po 20 latach przerwy. Zatem wydaje się uzasadnione, że CKE chciało "na wszelki wypadek" zrobić próbę. W przypadku egzaminu na poziomie rozszerzonym, mamy do czynienia z sytuacją, która występuje co roku. Podejrzewam więc, że CKE czuje się w miarę pewnie odnośnie tego egzaminu i pozwoliło sobie tu na oszczędności.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak wszyscy się zgadzają, to nie ma dyskusji ;), to ja postaram się bronić CKE.<br />
Powszechny egzamin na poziomie podstawowym, to reinkarnacja takiego rozwiązania po 20 latach przerwy. Zatem wydaje się uzasadnione, że CKE chciało &#8220;na wszelki wypadek&#8221; zrobić próbę. W przypadku egzaminu na poziomie rozszerzonym, mamy do czynienia z sytuacją, która występuje co roku. Podejrzewam więc, że CKE czuje się w miarę pewnie odnośnie tego egzaminu i pozwoliło sobie tu na oszczędności.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Instruistino</title>
		<link>http://www.kalkulatory.pl/blog/2009/12/16/tajnepoufne/#comment-761</link>
		<dc:creator>Instruistino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:16:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kalkulatory.pl/blog/2009/12/16/tajnepoufne/#comment-761</guid>
		<description>No to wielka szkoda, że prónej matury ROZSZERZONEJ z matematyki w styczniu nie będzie!!! Czyli CKE wydało wielką kasę na klasówkę PODSTAWOWĄ,  a tę ważną ROZSZERZONĄ dla uczniów chcących studiować kierunki ścisłe (lub pokrewne, np ekonomiczne) funduszy zabrakło!? A przecież właśnie TEN EGZAMIN MATURALNY MA ZASTĄPIĆ DAWNE EGZAMINY WSTĘPNE m.in. NA POLITECHNIKĘ. To jak się mają przetestować ci uczniowie, którzy o matematyce myślą poważnie? Najlepiej zepchnąć ten problem na nauczcieli matematyki klas matematycznych - niech sami robią to, co należy do OKE lub CKE, będą mieć dodatkowe godziny nie zapłaconej pracy na układanie i sprawdzanie arkuszy, bo przecież polska szkoła nie wręcza nauczycielom wykazu ich obowiązków, i dzięki temu wszystko polskim belfrom można dorzucić za free!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No to wielka szkoda, że prónej matury ROZSZERZONEJ z matematyki w styczniu nie będzie!!! Czyli CKE wydało wielką kasę na klasówkę PODSTAWOWĄ,  a tę ważną ROZSZERZONĄ dla uczniów chcących studiować kierunki ścisłe (lub pokrewne, np ekonomiczne) funduszy zabrakło!? A przecież właśnie TEN EGZAMIN MATURALNY MA ZASTĄPIĆ DAWNE EGZAMINY WSTĘPNE m.in. NA POLITECHNIKĘ. To jak się mają przetestować ci uczniowie, którzy o matematyce myślą poważnie? Najlepiej zepchnąć ten problem na nauczcieli matematyki klas matematycznych - niech sami robią to, co należy do OKE lub CKE, będą mieć dodatkowe godziny nie zapłaconej pracy na układanie i sprawdzanie arkuszy, bo przecież polska szkoła nie wręcza nauczycielom wykazu ich obowiązków, i dzięki temu wszystko polskim belfrom można dorzucić za free!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: casiokalk</title>
		<link>http://www.kalkulatory.pl/blog/2009/12/16/tajnepoufne/#comment-760</link>
		<dc:creator>casiokalk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 07:17:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kalkulatory.pl/blog/2009/12/16/tajnepoufne/#comment-760</guid>
		<description>Każda konferencja powinna realizować minimum 1 cel. Albo być spotkaniem na wysokim merytorycznym poziomie, jedyną okazją do zdobycia określonych cennych informacji, albo być miłym wyjazdem (pod pretekstem doszkalania), zlokalizowanym w ładnym miejscu i urozmaiconym wycieczkami itp. Połączenie tych dwóch celi zwykle jest nieosiągalne, nie biorę tu pod uwagę opinii samych organizatorów. 
Spotkania finansowane ze środków UE, zwykle realizują ten drugi cel. W opisywanym wyżej przypadku, najwyraźniej nawet tego zabrakło. Cóż mogę powiedzieć... cieszę się że nie muszę już zdawać matury ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Każda konferencja powinna realizować minimum 1 cel. Albo być spotkaniem na wysokim merytorycznym poziomie, jedyną okazją do zdobycia określonych cennych informacji, albo być miłym wyjazdem (pod pretekstem doszkalania), zlokalizowanym w ładnym miejscu i urozmaiconym wycieczkami itp. Połączenie tych dwóch celi zwykle jest nieosiągalne, nie biorę tu pod uwagę opinii samych organizatorów.<br />
Spotkania finansowane ze środków UE, zwykle realizują ten drugi cel. W opisywanym wyżej przypadku, najwyraźniej nawet tego zabrakło. Cóż mogę powiedzieć&#8230; cieszę się że nie muszę już zdawać matury <img src='http://www.kalkulatory.pl/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

